- 一、6月2日秒杀方案
- 二、新睿云2核8G内存10M云服务器测评
新睿云来自国内的中立的云计算服务商家，是一家从2017年开始运行的国内商家，企业运作，并非小作坊，是一个实力雄厚的国内商家。新睿云目前对云服务器产品有秒杀活动，每天5场秒杀活动，国内云服务器方案超低价格销售，有5Mbps、10Mbps大带宽可以选择，均为不限流量。参与秒杀活动的方案配置最低2核4G内存起步，适合个人、企业建站已经一些商业化项目的运作。新睿云6月2日云服务器秒杀方案看点是2核8G、10Mbps带宽方案，三年只需3188元。具体新睿云参与秒杀的云服务器性能怎么样，带宽好不好，国外主机优惠开通了一台2核8G内存10M带宽方案，此文章后面将进行真实测评。
一、6月2日秒杀方案
下面是6月2日新睿云三款秒杀方案，个人重点推荐的是2核8G内存10Mbps带宽方案，配置、带宽适合个人、企业运行项目。
|
|
|
二、新睿云2核8G内存10M云服务器测评
国外主机优惠开通的云服务器是浙江绍兴节点，2核8G内存10Mbps带宽不限流量。
1、新睿云2核8G内存10M云服务器基本信息测试。E5-2683 v4 @ 2.10GHz处理器、VMware架构、已进行BBR优化。
---------------------------------------------------------------------- CPU Model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2683 v4 @ 2.10GHz CPU Cores : 2 Cores @ 2099.998 MHz x86_64 CPU Cache : 40960 KB OS : CentOS 7.6.1810 (64 Bit) VMware Kernel : 5.1.5-1.el7.elrepo.x86_64 Total Space : 2.4 GB / 38.0 GB Total RAM : 218 MB / 7953 MB (187 MB Buff) Total SWAP : 0 MB / 2047 MB Uptime : 0 days 0 hour 0 min Load Average : 0.54, 0.21, 0.08 TCP CC : bbr ASN & ISP : AS58461, No.288, Fu-chun Road Organization : Location : Ningbo, China / CN Region : Zhejiang ----------------------------------------------------------------------
2、新睿云2核8G内存10M云服务器硬盘IO读写速度测试。182.3 MB/s相对来说不错了。
---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 150 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 198 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 199 MB/s Average I/O Speed : 182.3 MB/s ----------------------------------------------------------------------
3、新睿云2核8G内存10M云服务器国内电信、联通、移动上传、下载速度测试。
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 8.07 Mbit/s 20.73 Mbit/s 10.162 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 4.3 Mbit/s - Lianyungang CT 10.04 Mbit/s 229.75 Mbit/s - Hangzhou CT 10.02 Mbit/s 234.25 Mbit/s - Nanjing CT 9.54 Mbit/s 234.42 Mbit/s - Hefei CT 9.65 Mbit/s 231.87 Mbit/s - Wuhan CT 10.26 Mbit/s 232.02 Mbit/s - Guangzhou CT 9.51 Mbit/s 230.14 Mbit/s - ChongQing CT 9.80 Mbit/s 225.91 Mbit/s - Lanzhou CT 9.43 Mbit/s 226.53 Mbit/s - Kunming CU 9.94 Mbit/s 221.57 Mbit/s - Chengdu CU 9.72 Mbit/s 220.30 Mbit/s - Nanning CU 9.29 Mbit/s 161.04 Mbit/s - Lanzhou CU 11.08 Mbit/s 223.32 Mbit/s - Chongqing CU 9.24 Mbit/s 224.31 Mbit/s - Ningxia CU 9.21 Mbit/s 226.21 Mbit/s - Wuhan CU 9.73 Mbit/s 230.30 Mbit/s - Hefei CU 9.62 Mbit/s 223.03 Mbit/s - Beijing CU 9.52 Mbit/s 169.44 Mbit/s - Nanjing CU 9.70 Mbit/s 234.71 Mbit/s - ShangHai CU 9.69 Mbit/s 231.93 Mbit/s - Shanghai CU 12.32 Mbit/s 226.67 Mbit/s - Changchun CU 10.01 Mbit/s 220.51 Mbit/s - Beijing CM 9.93 Mbit/s 229.46 Mbit/s - Hangzhou CM 10.33 Mbit/s 232.62 Mbit/s - Ningbo CM 9.53 Mbit/s 233.39 Mbit/s - Shanghai CM 9.72 Mbit/s 233.62 Mbit/s - Shanghai CM 9.57 Mbit/s 234.22 Mbit/s - Shenyang CM 9.76 Mbit/s 222.01 Mbit/s - Kashi CM 9.30 Mbit/s 171.23 Mbit/s - Hetian CM 9.35 Mbit/s 195.24 Mbit/s - Yili CM 9.17 Mbit/s 158.78 Mbit/s - Lasa CM 10.68 Mbit/s 216.07 Mbit/s - Wulumuqi CM 9.58 Mbit/s 182.89 Mbit/s - Nanning CM 10.61 Mbit/s 229.39 Mbit/s - Lanzhou CM 9.32 Mbit/s 224.31 Mbit/s - ----------------------------------------------------------------------
4、新睿云2核8G内存10M云服务器国际节点上传、下载速度测试。上行带宽大部分5Mbps可以跑满，但是下行带宽国际线路相对较差。
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 9.54 Mbit/s 10.48 Mbit/s 10.954 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 0.8 Mbit/s - Tokyo, JP 8.69 Mbit/s 58.91 Mbit/s - Osak, JP 5.60 Mbit/s 2.84 Mbit/s - Singapore, SG 7.87 Mbit/s 2.34 Mbit/s - Singapore, SG 5.87 Mbit/s 0.52 Mbit/s - London, UK 8.59 Mbit/s 11.30 Mbit/s - London, UK 7.47 Mbit/s 0.34 Mbit/s - Frankfurt, DE 7.76 Mbit/s 6.81 Mbit/s - Frankfurt, DE 3.95 Mbit/s 0.21 Mbit/s - Fremont, CA 9.11 Mbit/s 34.06 Mbit/s - Fremont, CA 8.74 Mbit/s 1.84 Mbit/s - Dallas, TX 8.73 Mbit/s 1.73 Mbit/s - Dallas, TX 6.09 Mbit/s 0.90 Mbit/s - Seattle, WA 10.20 Mbit/s 1.00 Mbit/s - Seattle, WA 7.03 Mbit/s 0.68 Mbit/s - HongKong, CN 6.48 Mbit/s 1.45 Mbit/s - HongKong, CN 5.01 Mbit/s 0.57 Mbit/s - Atlanta, GA 7.38 Mbit/s 1.12 Mbit/s - Atlanta, GA 8.84 Mbit/s 1.15 Mbit/s - San Jose, CA 6.41 Mbit/s 1.23 Mbit/s - San Jose, CA 2.20 Mbit/s 1.15 Mbit/s - Washington, WA 6.94 Mbit/s 1.35 Mbit/s - Washington, WA 9.19 Mbit/s 1.95 Mbit/s - Paris, FR, WA 7.43 Mbit/s 2.58 Mbit/s - Paris, FR, WA 2.15 Mbit/s 0.08 Mbit/s - ----------------------------------------------------------------------
5、电信、联通、移动线路ping测试结果。
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 116 | 浙江杭州(天翼云) 1.7 毫秒 | 安徽芜湖电信 221.7 毫秒 | 33.8 毫秒 |
| 联通线路 | 11 | 浙江杭州联通 4.3 毫秒 | 哈尔滨联通 65.8 毫秒 | 35.0 毫秒 |
| 电信线路 | 59 | 浙江杭州(天翼云) 1.7 毫秒 | 安徽芜湖电信 221.7 毫秒 | 35.2 毫秒 |
| 移动线路 | 8 | 江苏宿迁移动 (移动高防G口5000/月@UOVZ) 15.7 毫秒 | 四川德阳移动 42.8 毫秒 | 31.9 毫秒 |
| 东北地区 | 5 | 辽宁大连电信(UFOCLOUD飞碟云) 40.8 毫秒 | 吉林长春(天翼云) 66.9 毫秒 | 54.8 毫秒 |
| 华北地区 | 18 | 河北保定(天翼云) 26.4 毫秒 | 内蒙古呼和浩特（蓝视云） 53.8 毫秒 | 35.8 毫秒 |
| 西北地区 | 7 | 陕西西安电信(天翼云一区) 29.1 毫秒 | 新疆乌鲁木齐(天翼云) 82.3 毫秒 | 49.0 毫秒 |
| 西南地区 | 16 | 四川成都电信(天翼云) 34.7 毫秒 | 贵州兴义电信 (UOVZ) 72.0 毫秒 | 49.3 毫秒 |
| 华中地区 | 7 | 湖北武汉(天翼云) 15.6 毫秒 | 河南郑州景安网络BGP 41.8 毫秒 | 29.4 毫秒 |
| 华东地区 | 44 | 浙江杭州(天翼云) 1.7 毫秒 | 安徽芜湖电信 221.7 毫秒 | 22.8 毫秒 |
| 华南地区 | 19 | 广东广州BGP(互联港湾) 22.3 毫秒 | 广东深圳(天威视讯) 57.8 毫秒 | 34.5 毫秒 |
6、宝塔跑分测试。
7、UnixBench跑分测试结果。
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu May 30 2019 20:02:57 - 20:31:05
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 49203683.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 7534.7 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 5880.4 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 924327.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 239258.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2908749.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1431558.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 288724.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 13954.2 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 8146.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1122.4 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 1181553.2 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 49203683.1 4216.3
Double-Precision Whetstone 55.0 7534.7 1369.9
Execl Throughput 43.0 5880.4 1367.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 924327.5 2334.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 239258.5 1445.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2908749.0 5015.1
Pipe Throughput 12440.0 1431558.8 1150.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 288724.0 721.8
Process Creation 126.0 13954.2 1107.5
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8146.2 1921.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1122.4 1870.7
System Call Overhead 15000.0 1181553.2 787.7
========
System Benchmarks Index Score 1628.6