- 一、9点-11点
- 二、11点-14点
- 三、14点-16点
- 四、16点-19点
- 五、19点-21点
- 六、腾讯云AMD1核1G5M云服务器测评
腾讯云2019年年中钜惠“数字生态，钜惠来袭”活动目前正在进行当中，国内云服务器、香港云服务器、新加坡云服务器超低价格秒杀，每日早上9:00开始到晚上9:00结束共5个场次秒杀，每天12个小时不间断时间，活动还是相当给力的。如果最新关注了腾讯云此次促销活动的朋友应该不难发现促销力度较大的方案是针对新用户及企业认证用途的，其实想参与活动并不是特别困难哦，虽然对于我们个人用户来说，认证一个企业账号还是可能有点困难，但是我们找个新的身份注册一个新账号参与新用户秒杀方案估计难度不大吧，身边的亲朋好友、同学、同事都可以用上吗，而且支付方式也简单，相信绝大多数都使用微信红包吧，下单后找个朋友微信支付下不就完成了？办法总是想出来的，所有说此次腾讯云不愧是良心云，每次都给广大用户送实打实的福利。2019年5月25日腾讯云参与秒杀的方案如下，基本上与24日方案是一致的，唯一不同的方案是晚上19点-21点有一款4核8G内存、5Mbps带宽方案三年只需3546元，此方案全体新老客户均可以购买。下面是25日购买建议方案的统计，已经标注好了价格，购买时间：
低成本方案：
- SA1实例(AMD,限新人)：1核1G内存1M带宽、99元/1年（9点、11点、19点）
- SA1实例(AMD,限新人)：1核1G内存1M带宽、299元/3年（11点、16点）
- SA1实例(AMD,限新人)：1核1G内存5M带宽、599元/3年（16点）
海外方案：
- S2实例(香港，限新人)：1核1G内存1M带宽、199元/1年（9点、19点）
- S2实例(新加坡，限新人)：1核2G内存1M带宽、299元/1年（14点）
较高配置方案：
- S2实例(限新人)：2核4G内存5M带宽、1200元/3年（推荐）（11点、16点）
- S2实例(新老均可参与)：4核8G内存5M带宽、3546元/3年（推荐）（19点）
- S2实例(限企业)：2核8G内存10M带宽、3999元/3年（11点）
- S2实例(限企业)：8核16G内存5M带宽、5999元/3年（16点）
上述方案当中个人推荐的还是“S2实例(限新人)2核4G内存5M带宽、1200元/3年”方案，上午11点核下午16的可以准时秒杀，关于腾讯云爆品秒杀云服务器中2核4G内存、5M带宽方案好不好，大家可以看看此文章的测评，国外主机优惠自己也入手了一台：腾讯云年中钜惠2核4G内存5M带宽云服务器测评，1200元/3年，还有香港云服务器测评可参考：#VPS测评#腾讯云香港云服务器/三网直连/电信CN2 GIA直连/国内建站推荐/KVM架构/1核1G内存1Mbps仅需699元2年。此文章后半段国外主机优惠将购入一台“SA1实例(AMD,限新人)：1核1G内存5M带宽、599元/3年”方案，看看腾讯云AMD云服务器怎么样，到底值不值得购买。
一、9点-11点
|
|
|
|
二、11点-14点
|
|
|
|
三、14点-16点
|
|
|
四、16点-19点
|
|
|
|
五、19点-21点
|
|
|
六、腾讯云AMD1核1G5M云服务器测评
此次2019年年中大促活动中参与秒杀的低配低价格云服务器方案是AMD系列产品，其中1核1G内存5Mbps带宽方案性价比不错，有很多朋友有意向购买，同时也向国外主机优惠咨询值不值得购买，这里国外主机优惠也入手了一台腾讯云AMD的1核1G内存5M带宽方案，下面做一个真实的测评。
1、腾讯云AMD云服务器基本信息测试。AMD处理器、KVM架构，国外主机优惠已经开启BBR单边加速。
---------------------------------------------------------------------- CPU Model : AMD EPYC Processor CPU Cores : 1 Cores @ 1996.250 MHz x86_64 CPU Cache : 512 KB OS : CentOS 7.5.1804 (64 Bit) KVM Kernel : 5.1.4-1.el7.elrepo.x86_64 Total Space : 1.9 GB / 50.0 GB Total RAM : 89 MB / 985 MB (148 MB Buff) Total SWAP : 0 MB / 0 MB Uptime : 0 days 0 hour 3 min Load Average : 0.04, 0.07, 0.03 TCP CC : bbr ASN & ISP : AS45090, Shenzhen Tencent Computer Systems Company Limited Organization : Tencent Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd Location : Haidian, China / CN Region : Beijing ----------------------------------------------------------------------
2、硬盘IO读写速度测试，就测试结果来看，和其他配置的腾讯云云服务器差不多，都是限制在100MB/s，所以和其他产品没有什么区别。
---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 109 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 110 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 110 MB/s Average I/O Speed : 109.7 MB/s ----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
===== 开始硬盘性能测试 =====
ioping: seek rate
min/avg/max/mdev = 475.2 us / 945.9 us / 20.8 ms / 726.5 us
ioping: sequential speed
generated 1.77 k requests in 5.00 s, 443.5 MiB, 354 iops, 88.7 MiB/s
===== 硬盘性能测试完成 =====
----------------------------------------------------------------------
3、重庆AMD云服务器上传、下载速度测试。服务器上传速度是5Mbps基本都可以跑满、下载速度是100Mbps左右。
---------------------------------------------------------------------- ===== 开始speedtest ===== Retrieving speedtest.net configuration... Testing from Tencent cloud computing (129.28.178.211)... Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by China Unicom (Tianjin) [111.69 km]: 41.029 ms Testing download speed................................................................................ Download: 80.16 Mbit/s Testing upload speed................................................................................................ Upload: 6.02 Mbit/s Share results: http://www.speedtest.net/result/8283742084.png ===== speedtest完成 ===== ----------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 5.71 Mbit/s 86.55 Mbit/s (*) 56.494 ms Fast.com 0.00 Mbit/s 0 Mbit/s - Nanjing CT 4.46 Mbit/s 86.63 Mbit/s - Hangzhou CT 5.53 Mbit/s 84.77 Mbit/s - Chongqing CT 4.59 Mbit/s 87.64 Mbit/s - Xi'an CU 3.61 Mbit/s 35.71 Mbit/s - Chongqing CU 4.28 Mbit/s 86.13 Mbit/s - Chengdu CM 5.64 Mbit/s 82.88 Mbit/s - ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 7 min 18 sec Timestamp : 2019-05-25 07:06:18 GMT+8 ----------------------------------------------------------------------
4、海外节点下载速度测试。海外节点大部分速度还可以，但总体没有国内稳定。
---------------------------------------------------------------------- Node Name: IPv4 address: Download Speed CacheFly: 204.93.150.152: 214.52 KiB/s | 1.68 Mbps Linode, Tokyo, JP: 106.187.96.148: 9.25 MiB/s | 74.03 Mbps Linode, Tokyo2, JP: 139.162.65.37: 1.14 MiB/s | 9.13 Mbps Linode, Singapore, SG: 139.162.23.4: 1.49 MiB/s | 11.93 Mbps Linode, Fremont, CA: 50.116.14.9: 8.33 MiB/s | 66.67 Mbps Linode, Newark, NJ: 50.116.57.237: 7.87 MiB/s | 62.97 Mbps Linode, London, UK: 176.58.107.39: 8.03 MiB/s | 64.26 Mbps Linode, Frankfurt, DE: 139.162.130.8: 7.39 MiB/s | 59.14 Mbps Softlayer, Tokyo, JP: 161.202.125.20: 11.36 KiB/s | 0.09 Mbps Softlayer, Singapore, SG: 119.81.28.170: 10.55 KiB/s | 0.08 Mbps Softlayer, Seoul, KR: 119.81.28.170: 15.15 KiB/s | 0.12 Mbps Softlayer, HongKong, CN: 119.81.130.170: 45.83 KiB/s | 0.36 Mbps Softlayer, Dallas, TX: 169.48.124.82: 130.99 KiB/s | 1.02 Mbps Softlayer, Seattle, WA: 67.228.112.250: 3.61 MiB/s | 28.89 Mbps Softlayer, Frankfurt, DE: 159.122.69.4: 663.69 KiB/s | 5.19 Mbps Softlayer, Paris, FR: 159.8.64.212: 2.20 MiB/s | 17.56 Mbps Leaseweb, HongKong, CN: 43.249.36.49: 0 B/s | N/A Leaseweb, Singapore, SG: 103.254.153.18: 4.81 MiB/s | 38.50 Mbps Leaseweb, Washington D.C., US: 207.244.94.80: 6.51 MiB/s | 52.11 Mbps Leaseweb, San Francisco, US: 209.58.135.187: 8.05 MiB/s | 64.38 Mbps Leaseweb, Netherlands, NL: 5.79.108.33: 6.57 MiB/s | 52.56 Mbps OVH, Montreal, CA: 192.99.19.165: 248.53 KiB/s | 1.94 Mbps Hinet, Taiwan, TW: 210.61.132.1: 6.34 MiB/s | 50.74 Mbps ----------------------------------------------------------------------
5、国内节点ping测试结果。115个测试节点有效，平均ping值39.9毫秒。
| 线路 | 节点数目 | 最快节点 | 最慢节点 | 平均响应 |
|---|---|---|---|---|
| 全部 | 115 | 重庆(腾讯云) 0.7 毫秒 | 哈尔滨联通 66.1 毫秒 | 39.9 毫秒 |
| 联通线路 | 11 | 重庆联通 15.2 毫秒 | 哈尔滨联通 66.1 毫秒 | 42.4 毫秒 |
| 电信线路 | 59 | 四川成都电信(天翼云) 8.8 毫秒 | 新疆乌鲁木齐(天翼云) 63.7 毫秒 | 38.5 毫秒 |
| 移动线路 | 8 | 四川德阳移动 8.2 毫秒 | 安徽合肥(移动) 54.3 毫秒 | 41.0 毫秒 |
| 东北地区 | 5 | 辽宁大连（蓝视云） 55.3 毫秒 | 哈尔滨联通 66.1 毫秒 | 60.8 毫秒 |
| 华北地区 | 18 | 山西太原(天翼云) 30.4 毫秒 | 北京BGP(互联港湾) 64.4 毫秒 | 47.8 毫秒 |
| 西北地区 | 7 | 陕西西安电信(天翼云一区) 20.3 毫秒 | 新疆乌鲁木齐(天翼云) 63.7 毫秒 | 35.1 毫秒 |
| 西南地区 | 15 | 重庆(腾讯云) 0.7 毫秒 | 贵州黔西南布依族苗族自治州（电信） 36.8 毫秒 | 15.1 毫秒 |
| 华中地区 | 7 | 河南洛阳(bgp) 27.5 毫秒 | 湖南长沙（天翼云） 41.8 毫秒 | 35.4 毫秒 |
| 华东地区 | 44 | 上海(腾讯云) 27.4 毫秒 | 上海电信(天翼云一区) 55.6 毫秒 | 44.1 毫秒 |
| 华南地区 | 19 | 广西南宁（电信） 24.3 毫秒 | 广州(青云QingCloud) 56.8 毫秒 | 40.1 毫秒 |
6、UnixBench跑分测试。1核1G内存得分926.3，不错了。
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat May 25 2019 07:15:13 - 07:43:27
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 25631043.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3946.6 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 3029.1 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 513295.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 151534.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1339790.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 946202.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 142124.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 8578.3 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3784.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 513.8 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 1398670.2 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 25631043.8 2196.3
Double-Precision Whetstone 55.0 3946.6 717.6
Execl Throughput 43.0 3029.1 704.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 513295.4 1296.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 151534.1 915.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1339790.3 2310.0
Pipe Throughput 12440.0 946202.0 760.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 142124.2 355.3
Process Creation 126.0 8578.3 680.8
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3784.5 892.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 513.8 856.3
System Call Overhead 15000.0 1398670.2 932.4
========
System Benchmarks Index Score 926.3
7、宝塔跑分测试。